Gymnasium 14

Ilyxer

2 львович:
Характеризовать субъективные мнения других словами, типа "не верно", и противопостовлять этим мнениям свое собственное как непоколебимую правду не то чтобы "не верно", просто самоуверенность, которая появляется при осозновании того, что тут какие-то детки говорят о "проблемах"(в кавычках для тех, кто читает эту тему без предыстории) физиков, лириков, естественников, технарей, да вообщем-то сами, вроде как и понять-то не могут, о чем говорят.
Ну что ж, справедливо ли так рассуждать? Прав тот, у кого больше прав?

sorokin

Согласен с Ильей. Кроме всего прочего, хотелось бы добавить, что дай бог мне всю жизнь иметь несформированный ум студента, нежели закостенелую шкалу. Истина - это бесконечное приближение к ней, а не зеленая лампочка при функционировании в режиме "верно/неверно"....

Алекс

Ilyxer

Что-то ты ничего, дорогой друг, и не понял из последней подшивки. Жаль.

овин · Новичок Зарегистрирован: 01.06.2005 Сообщения: 4

Да уж, загоняетесь, ребята...
И при этом ещё рассуждаете про лириков и физиков...
Если хоть один сможет провести в себе чёткую границу между "физиком" или "лириком", между мыслями и чувствами, то респект ему и уважуха...
Но вот imho всё это очень субъективно - и рассуждать, конечно, можно о глобальных проблемах, но начинать надо с себя. Каждый делает свой выбор и просто направляет свою внутреннюю энергию на какую-либо непознаную и непонятую для него сферу деятельности, и просто ищет то, что ближе ему, но граничить всё это стеной по одну сторону которой "физики", а по другую - "лирики" - как-то негуманно это. Уж больно категорично. Что за стремление к абсолюту? ..."не белый мир, не чёрная война...на полутонах..."
вот
а так - привет всем из ёбурга!